وكالات – بزنس كلاس:
أثار أحد الأسئلة في اختبار في قانون الجزاء الخاص في كلية الحقوق بجامعة الكويت غضب السعوديين، فيما استكر مغردون رد الفعل السعودي بموقع تويتر خاصة أن “الدراسة في كلية الحقوق لازم تخلي الطالب مطلع بكل شي حوله ويكون له رأي”….
ونشر حساب “المجلس” الموثق على تويتر والذي يعرف نفسه بأنه “خدمة إخبارية كويتية” قبل يومين صورة من “اختبار في قانون الجزاء الخاص في كلية الحقوق بجامعة الكويت في يوم الأربعاء 21 نوفمبر الجاري”.
وينص السؤال، وهو من 5 درجات، وترتيبه الثاني في الامتحان “حدد/ي كل ما يمكن أن تثور في هذه الواقعة من مسؤولية جزائية مع التعليل”: “3 أشخاص اتفقوا على خطف جمال من غرفته في أحد الفنادق لإعادته إلى موطنه، تسرع أحدهم فحقنه بإبرة مخدرة بغرض تهدئته وتسهيل نقله، فأصيب جمال بضيق في التنفس وهبوط حاد في الدورة الدموية ومات في الحال، الآخر لطمس آثار الجريمة قرر منفرداً تقطيع جثة الضحية بمنشار كهربائي فجزأها في حقيبتي سفر المجني عليه ودفنها في الغابة”.
وفيما أثار السؤال جدلاً بين الكويتيين، أعرب المغردون السعوديون عن غضبهم وقاموا بنششر كلمات مسيئة للكويت.
وقال أحد المغردين الكويتيين: “إذا كان الخبر صحيح!! . أنا اختلف مع الدكتور الذي وضع السؤال.. لايجب اقحام طلبة صغار سن بقضايا سياسيه حتى لو كانت جناية.. فما بالك والموضوع يخص دولة شقيقة والقضية تحت التحقيق. لماذا تم اختيار هذا السؤال السياسي الجنائي؟ وماهو الهدف”.
وتعليقاً على السؤال المثير للجدل، كتب مغرد آخر يبدو أنه من طلبة كلية الحقوق: “ياما (كثيراً) جتنا قضايا عن داعش وإسرائيل وعن أحداث كثيرة صارت.. إحنا طلبة القانون لازم نربط اللي ندرسه بالواقع والسؤال مو (ليس) سياسياً.. السؤال مأخوذ من جناية ارتكبت.. عشان سياسة فالموضوع كله جنائي يا أستاذ”.
وواتفق مغرد ثالث مع الرأي السابق، قائلاً: لا غرابة.. فالقضية واقعية وليست من نسج الخيال.. رحم الله جمال”.
واعتبر مغرد سعودي أن الـ”سؤال تفوح منه رائحة الإخوان أو الكراهية للسعودية” فيما استخدم مغردون آخرون من السعودية عبارات مسيئة للكويت، ليدافع حساب “طالب قانون” عن أستاذ المادة بكلية الحقوق، قائلاً: إن هذا الموضوع الذي وضعه الدكتور الفاضل هو بالأساس ممرر لحديث الجميع عنه ان لا ترغب بالحديث فيه فتحدث بالقنوات الفضائية وقل لهم يوقفو عن بث ما هو يخص هذا الموضوع وعندئذِ تحدث وأرجو عدم الوقوع بالغلط مع الدكتور لأنه إن علم بهذا الأمر لن يتردد بثانية أن يقوم بمسائلتكم قانونياً”.
ورأت المغردة (م. ابتهال الديحاني) أن الأمر لا يستحق هذا الجدل والغضب، قائلة: “بالعكس أنا أشوف أن السؤال واقعي ومعاصر.. تصرف يدل على أن الدكتور جداً ذكي ومهتم بالطلبة مو (ليس) اَي سؤال من الكتاب وخلاص.. هل طلبة محامين وقضاة المستقبل لازم يكونون فاهمين بقضايا نفس هاذي وغيرها..”.
واتفق معها “Mr_alqalaf@”: “شي جمييل.. جميع الجامعات في العالم تناقش مشاكل من مختلف دول العالم وخاصة في تخصص الحقوق وإدارة الأعمال”.
وأشاد المغرد ماجد الهاجري (majed_31@) بأستاذ مادة قانون الجزاء الخاص بكلية الحقوق بجامعة الكويت: “الدكتور منصور العتيبي من افضل الدكاترة بالجامعة.. أنا من وجهة نظري الدكتور جاب السؤال من واقع وحدث شغل الرأي العام وليس له قصد لا من قريب ولا من بعيد بالسعودية حيث أنه دائماً يأتي بالأسئلة من واقع الأحداث التي تحصل داخل الكويت وخارجها”.
وشاركته الرأي مغردة يبدو من حسابها أنها سعودية “sara369q8@” قائلة: “بعيداً عن العواطف ما أشوف أن الاختبار غلط أو مسيء لأن القضية صارت رأي عام.. لأن للأسف الشديد هذا اللي صار.. هذه وجهة نظر.. بس إحنا السعوديين صايرين من تالي حساسين من الموضوع هذذا بالذات لكن وجهة نظر محامي للي فوق ضد اقحام طلاب في سياسية وهما صغار هنا الاختلاف وجهة نظره منطقية”.
ورداً على صاحبة الرأي السابق، قالت المغردة أمثال العجمي (lady__law@): “فعلاً الموضوع حساس وأي إنسان بيضايقه.. لكن الدراسة في كلية الحقوق لازم تخلي الطالب مطلع بكل شي حوله ويكون له رأي.. إضافة إلى أن الدكتور ما مسّ أحد ف غلط هالهجوم.. شكراً لأنك فكرتي بعقلك”.